Rechtsprechung
   KAG Augsburg, 29.06.2022 - 2 MV 18/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,33257
KAG Augsburg, 29.06.2022 - 2 MV 18/22 (https://dejure.org/2022,33257)
KAG Augsburg, Entscheidung vom 29.06.2022 - 2 MV 18/22 (https://dejure.org/2022,33257)
KAG Augsburg, Entscheidung vom 29. Juni 2022 - 2 MV 18/22 (https://dejure.org/2022,33257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,33257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • BAYERN | RECHT

    KAGO § 12 Abs. 2; BetrVG § 106, § 118 Abs. 2; Rahmen-MAVO § 17 Abs. 1, § 26 Abs. 2 S. 1, § 27 Abs. 1
    Informationsrecht der Mitarbeitervertretung im Falle der Anteilsveräußerung ("share deal") von einem kirchlichen an einen weltlichen Gesellschafter.

  • rewis.io

    Zum Informationsrecht der Mitarbeitervertretung im Falle der Anteilsveräußerung ("share deal") von einem kirchlichen an einen weltlichen Gesellschafter.

  • zmv-online.de PDF

    MAV-Informationsrechte bei Anteilsveräußerung an einen weltlichen Träger

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • KAG Augsburg, 29.06.2022 - 2 MV 17/22

    Rechtsfolgen der Veräußerung einer kirchlichen Gesellschaft an ein weltliches

    Auszug aus KAG Augsburg, 29.06.2022 - 2 MV 18/22
    (33) Hinzu kommt, dass nach dem Urteil des hiesigen Kirchlichen Arbeitsgerichts vom 29.06.2022 in dem weiteren Hauptsacheverfahren 2 MV 17/22 der Klägerin nach dem Vollzug des "share deal" und einem damit verbundenen Wechsel vom kirchlichen Mitarbeitervertretungsrecht ins weltliche Betriebsverfassungsrecht kein Übergangsmandat entsprechend § 13d MAVO Augsburg zusteht und sie mit Wirksamwerden des Gesellschafterwechsels bei der Beklagten ihr Mandat verliert (vgl. zu dieser Problematik Kirchlicher Arbeitsgerichtshof 2. März 2007 - M 05/06 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht